Кто такой эксперт
Кого можно назвать экспертом?
Экспертами называют тех, кто отлично разбирается в определенном вопросе или науке. Это позволяет им давать рекомендации, которые следует брать к сведению либо исполнять в полном объеме.
Эксперты существуют очень давно, поэтому их задачи и функции в обществе регулярно изменялись. Для тех, кто не является экспертами, часто возникает вопрос о том, как же становятся специалистами в той или иной сфере.
Эксперту не обязательно работать криминалистом, чтобы обеспечить точные суждения относительно тех или иных преступлений. Также он может не быть лингвистом, но разбираться во всех нюансах латыни.
Задача эксперта сложна и проста одновременно. Так как он разбирается в конкретных вопросах, то ему не сложно дать оценку тому или иному предмету или событию, включая детальный анализ, а также рекомендации по улучшению текущей ситуации. Эксперты обычно выбирают более узкую сферу деятельности, так как в ее нюансах проще разобраться.
Соответственно, эксперт становится полным профессионалом и может максимально эффективно работать в конкретной сфере. Например, эксперту по вооруженным силам России не обязательно в детально знать ход событий и технологические новшества, которые появлялись за период войн Наполеона.
В то же время специалист, который изучает только войну 1812 года, должен предельно детально знать все нюансы передвижения армий, а также экипировки солдат или политических интриг, происходивших в данный период. Поэтому тонкая специализация одновременно сложна и легка.
Вне зависимости от того, какой вариант выбрал для себя эксперт, он должен отчётливо понимать, что представляет собой история предмета, которым он будет заниматься. Для него важно осознать то, в каком состоянии данный аспект находится в текущей ситуации, и как в последующем этот предмет может развиваться. Для него важны не сами факты, а структура вопроса.
Эксперту обязательно требуется быть внимательным, ведь иначе важные детали можно просто не заметить. Ему хорошо известно, к примеру, кто является ведущим специалистом в конкретной сфере. Его позиция всегда должна быть максимально объективной. Личные суждения допускаются только тогда, когда этого требует ситуация, например, при даче комментариев.
Но тот момент, когда эксперт озвучивает свое субъективное мнение, он должен обязательно указать характер последующего повествования. Конечно, есть немало направлений деятельности экспертов, где задача облегчена благодаря тому, что факты и являются доказательствами, например, различные точные науки или право.
Тем не менее, сложность отрасли, в которой разбирается эксперт, напрямую определяет то, насколько много мнений может сложиться по ее поводу у окружающих. Эксперту же нужно докопаться до истины, а не останавливаться на личной оценке, оставленной предшественниками. Со стороны может показаться, что подобная задача не сложна. Ведь всегда есть закон, а значит, любое нарушение можно изучать исходя из положений закона.
Всегда есть и преступление, за которое полагаются конкретные санкции. Со стороны обывателя может показаться, что эксперту достаточно провести поверхностный анализ, чтобы увидеть всю ситуацию, и дать конкретные разъяснения по этому поводу. Такую работу можно даже сравнить с деятельностью аудитора, которому предстоит изучить состояние дел в конкретной компании, копаясь в ее документах.
Но на практике все сложнее. Ведь информация далеко не всегда доступна. К тому же, любой закон имеет очень четкое толкование, но применять его можно по-разному. Каждый прецедент может быть источником для того, чтобы изменить текущую позицию на противоположную. К тому же, даже собрав все сведения и использовав их для конкретной цели, в результате эксперт должен будет дать основания для того, чтобы принять конкретное решение. Следует понимать, что здесь он сталкивается с очень большой ответственностью.
Большинство экспертов сегодня являются публичными людьми. Это означает, что сказанное быстро просочится в СМИ, и если суждения окажутся неверными, то карьера эксперта может быть сломана уже после первой подобной ошибки.
Поэтому современному эксперту нельзя использовать догадки, ведь иначе его слова не примут всерьез. Такой человек должен быть эрудирован, а также обладать убедительной речью и харизмой, которая будет подкреплять его слова. Он должен уметь составить логическую цепочку и объяснить нюансы вопроса перед теми, кто ничего не знает о данной проблеме. В то же время здравый смысл также обязательно присутствует в работе, поэтому даже самые точные выводы обязательно перепроверяются.
